Шульман: выбирает преемника Путина и обижает всех #ещенепознер

Найдите квартиру, которая принесет вам счастье: s.pik.ru/t0ywq
Мы на связи:
ВК vk.com/eshenepozner
FB facebook.com/eshenepozner
Instagram instagram.com/solodnikovnn
Telegram t.me/eshenepozner
Книги выпуска:
«В поисках вчерашнего дня». Э. Джей bit.ly/2HkfQU8
«Старый дом просыпается». М. Видмарк bit.ly/2Fa96Gl
«Дом из зеленего стекла». К. Милфорд bit.ly/2T41vN5
«Не все умеют падать». Т. Теллеген bit.ly/2FbjvS7
«Там, где океан встречается с небом». Братья Фэн bit.ly/2Jc6nQz

Комментарии

  1. ещёнепознер

    ещёнепознер

    2 месяца назад

    *Вступление Николая Солодникова:* - Екатерина Шульман - публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться. *О чем это интервью:* 00:37 Шульман - будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает? 01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему? 02:20 Женщина-президент - это возможно? 03:19 Маршал Жуков и Штирлиц - идеальные лидеры России по версии народа. Почему? 06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть? 09:19 Трансформация общественного запроса к власти - как она происходит? 10:20 Сила или справедливость - что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся» 12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские 14:18 Основной избиратель в России - кто он? 15:10 «Губернаторы Никитины» 16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками 17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель 18:11 Арест Улюкаева - почему он всем понравился? 18:44 Какой президент нужен России в 2024-м? 22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин? 26:50 Дмитрий Медведев - а что с ним так и не так? 29:50 Расследование Навального - действительно удар по Медведеву? 30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции 34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина 38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса» 39:02 Оппозиция в России - какая она? 40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план? 43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов» 46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу» 48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные 50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью 54:38 Приход Медведева к власти - разрушительный опыт для «силовиков»? 55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов 56:55 Арест Улюкаева - что он изменил и что значил? 58:19 Власть спецслужб - как она выглядит? 1:02:34 Книги выпуска 1:04:00 Гадание на Летове

    • Елена Давыдова

      Елена Давыдова

      2 дня назад

      На Екатерину было бы легче и приятнее смотреть, если бы прожектор в экран не светил. И ее не видно, и глаз слепит. Зачем вы так?((

    • Сергей ЛюЗолин

      Сергей ЛюЗолин

      15 дней назад

      Очень любопытно было бы узнать, как Екатерина Шульман отвечает на такой вопрос: почему в России проявляются все тенденции, которые сейчас проявляются в развитых демократических странах? Я имею ввиду, в частности, и те тенденции, о которых упоминалось в этом ролике, например, общественный запрос на анти-элитарных и популистских политиков, и т.д. Что стоит за этими тенденциями, и является ли это настолько базовыми, "низкоуровневыми" потребностями, что действуют абсолютно во всех государствах, независимо от их политического и других укладов, или эти тенденции существуют только в странах с демократическими режимами?

    • Dmitriy

      Dmitriy

      Месяц назад

      Врет ШЕЛЬМА!!! Березовский: "Имея два телеканала, я обезьяну сделаю президентом"! А для Ельцина необходимый человек - уголовник, как раз крыть друг другу преступления!!!

    • Павел Хорошев

      Павел Хорошев

      Месяц назад

      +Кёртис Дэвис мы тебя услышали, давай мы на тебя посмотрим, жопа. Вдруг такая же корреляция?

    • Данила Трубицын

      Данила Трубицын

      Месяц назад

      +Natalia Klimova Слушают, Наташа, слушают. Но часто приходят на прием ко мне с хомячковыми мыслями, которые приходится корректировать. В том числе и через свержение идолов у этих хомячков :)))

  2. Андрей Цицканович

    Андрей Цицканович

    2 часа назад

    Ещё не профессионал. Посмотрите на вашего кумира который явно не высказывает свою политическую позицию и это очень правильно вы становитесь достаточно влиятельной намаз персоной и так нелепо и глупо и с такими словами аргументами пытайтесь высказывать свою политическую позицию Прекратите это делать вы отлично интервьюер и мой любимый интервьюер на сегодняшний день но ваша жалко позиция не подтвержденная фактами какими-то доводами и нелепое споры по политической повестки разрушают всё

  3. Jane Rassel

    Jane Rassel

    10 часов назад

    политическая проституция. мой комментарий не сохранен

  4. Jane Rassel

    Jane Rassel

    10 часов назад

    сходи в салон. приведи себя в порядок. ты женщина или увлеклась? почему любят Английкую королеву? Она - женщина

  5. Mika Shahinyan

    Mika Shahinyan

    15 часов назад

    Интервью было плохим потому что Николай и Екатерина люди разного характера и интеллекта.

  6. Ekaterina Ivanova

    Ekaterina Ivanova

    День назад

    А вот Федермессер в мосгордуму и пошла XD

  7. Дмитрий Гайдамака

    Дмитрий Гайдамака

    2 дня назад

    А мне больше всего понравился анализ творчества Летова от Екатерины. Наконец-то кто-то решился это сказать!

  8. Motilda M

    Motilda M

    3 дня назад

    Наверно умная, но тараторит. С такой скорость можно разговаривать только с самим собой.

  9. Иван Иванов

    Иван Иванов

    4 дня назад

    Ведущий тупой алень!!! Почему он решил,что женщины справедливы??? Где он это видел? Откуда взял??? Дебильный мужиченка.

  10. Diana Palijchuk

    Diana Palijchuk

    4 дня назад

    а Нюта Федермессер таки пошла в Мосгордуму..

  11. людмила сергиенко

    людмила сергиенко

    5 дней назад

    Вопрос ведущего о самой возможности выдвижения Екатериной своей кандидатуры на руководящий пост страны считаю абсолютным попаданием (вижу как совсем молодые !8-летние слушают в транспорте ее выступления в ютубе ), более подготовленного человека на пространстве России нет и в связи с этим мой вопрс к Екатерине-"...какие человеческие качества и привычки вы унаследовали от своей мамы и продолжаете ли Вы сами применять воспитательный опыт из своего детства на собственных детях," ...попросту - как вырастают такие люди (благородство, выдержка, великодушие , абсолютная толерантность, человеческая доброта к чужим промахам)...спасибо

  12. Lynx Felis

    Lynx Felis

    5 дней назад

    Когда Екатерина Михайловна говорит "Проблема 20-х" (32:20), "Ещё одно событие 18-го года" (33:08), "После 20-го года" (34:57), кажется, что речь идёт про политические события начала XX века в России: революционные движения, гражданская война.

  13. Uladzimir Kudrautsau

    Uladzimir Kudrautsau

    5 дней назад

    не могу смотреть этого еплана, не смотря даже на интересных гостей

  14. Новая Русь

    Новая Русь

    7 дней назад

    Екатерина Шульман, девичья фамилия - Заславская.Мать - Ольга Заславская, в девичестве Мошкевич.Отец - Михаил Заславский.Супруг - Михаил Шульман, родился в 1966 году в городе Архангельск...ПАРХАТЫЕ "наруливают"!!!

  15. Людмила Иванова

    Людмила Иванова

    7 дней назад

    За рекламу ПИКа минус.

  16. V S

    V S

    8 дней назад

    Шульман 🦁

  17. medoww z

    medoww z

    9 дней назад

    Хоть кто-то ппро Летова сказал, что вида "ок, ну и что это?"

  18. Дмитрий Михалыч

    Дмитрий Михалыч

    9 дней назад

    Екатерине лайк, кислому дизлайк.

  19. Mihail Lapin

    Mihail Lapin

    9 дней назад

    «Почему националисты не баллотируются никуда?» - я предположу, потому что их всех посадили, убили и распугали

    • Lynx Felis

      Lynx Felis

      3 дня назад

      Но, к сожалению, ЛДПР ещё сидит у власти. А ведь за лозунг "Россия для русских!" их надо было признать экстремистскими.

  20. Anton Vedernikov

    Anton Vedernikov

    9 дней назад

    Какой же ведущий тупой

  21. Юрий Стадничук

    Юрий Стадничук

    10 дней назад

    Да! Говорите о политике с такими людьми пожалуйста)) Не говорите о политике с актерами и писателями, их мнение об этом вопросе очень некомпетентно по сравнению с этой прекрасной женщиной!

  22. михаил пыжов

    михаил пыжов

    10 дней назад

    Екатерина как всегда на высоте и выдержка железная, такого терпеть.., хотелось бы что бы она стала президентом, но не во что хорошее уже не верится, только в плохое.

  23. Nanamka

    Nanamka

    10 дней назад

    Выдержка и вежливость Шульман в этом интервью феноменальна.

  24. Ovod89

    Ovod89

    11 дней назад

    Я тоже Навального как политика не воспринимаю. Он общественный деятель, и политическую тему использует для повышения собственной популярности.

    • Ovod89

      Ovod89

      4 дня назад

      Откуда на RUchannel столько вменяемых комментаторов? Куда ни придешь - везде мат-перемат. Особенно когда обсуждают политику. А здесь все норм.

    • Lynx Felis

      Lynx Felis

      4 дня назад

      +Ovod89 Как же я мог про это забыть) Согласен, это уже общественная деятельность.

    • Ovod89

      Ovod89

      5 дней назад

      Ну он типа расследует коррупционные схемы и рассказывает об этом людям. Такая вот общественная деятельность. Довольно полезная. Главное, чтобы он не стал политиком))

    • Lynx Felis

      Lynx Felis

      5 дней назад

      Тоже не воспринимаю Навального как политика, но какой он общественной деятельностью занимается? Мне кажется, что вся его деятельность направленно на то, чтобы заработать у электората доверие.

  25. Константин Анисимов

    Константин Анисимов

    11 дней назад

    Скорострельность как у автомата Калашникова , но с ювелирной точностью

  26. R2 D2

    R2 D2

    11 дней назад

    Люблю «Ещёнепознер», но ваши рекламные тексты для ПИКа огорчают. Я живу в новой квартире от ПИКа, очень много проблем (затопления кладовок, сейчас течёт с потолка в подъезде, от сегодняшнего ветра лифт потряхивало (!). Мне в этом доме страшно жить, если честно. О том, какая слышимость в доме, какой ремонт сделал ПИК (ванну установили в пленке (!), сверху замазали герметиком, ржавые трубы на кухне покрасили поверх белой краской и т. д.). А вы пишите «Найдите квартиру, которая принесет вам счастье»)))) Вы уверены? Почитайте отзывы про ПИК.

  27. Интернет магазин Скинсофт

    Интернет магазин Скинсофт

    12 дней назад

    Я голосую за вас Екатерина

  28. Позитроныч

    Позитроныч

    13 дней назад

    Посмотрел 10 минут - по человеку видно, что живет этим, просто разложенная картина мира, настоящий теоретик

  29. Kerbonaut

    Kerbonaut

    13 дней назад

    Городская сумасшедшая толкает речёвки...

  30. Дима Дима

    Дима Дима

    13 дней назад

    Коля, политика и политики не твое. В очередной раз убеждаюсь в этом.

  31. Александр Александров

    Александр Александров

    14 дней назад

    С такой фамилией... только тарахтеть! Ожидая Хрустальной ночи...

  32. Maxut Kurmangaziyev

    Maxut Kurmangaziyev

    14 дней назад

    Россия огромная страна с сильным потенциалом жаль что нынешняя власть не способна к скачку. А эту страну легко поднять до самых высот с ее то ресурсами и стартовой базой

  33. Vadim Kiruhin

    Vadim Kiruhin

    14 дней назад

    Нда. Пик - это дизайн сочетающий в себе аляповатость и нелепость, ядовитые отталкивающие цвета и унылую серость неототалитаризма. Как сказал мой дядя: "что это за последствия ядерной войны?" Хотя если деньги занесут, то можно ми мнение другое иметь наверное.

  34. Павел Чернодоля

    Павел Чернодоля

    14 дней назад

    Ведущему респект. Выделяется из толпы его "коллег". Название передачи надо менять на "УженеПознер". Слушая гостью вспомнился старый анекдот: Доктор у моего мужа психическое заболевание. Я весь вечер ему рассказываю, а потом выясняется, что он ничего не слышал. Мадам это не болезнь, а дар Божий.

  35. Vladimir Rotmisrtov

    Vladimir Rotmisrtov

    14 дней назад

    27:40 а кто с помойки,я так и не понял, Путин? Да, согласен нужно вводить наследственный ценз, если отец сартиры чистил, значит и сын должен тем же заниматься. У древних индусов этот вопрос был хорошо поставлен, надо поискать мануальчики, может остались.

  36. роман киселев

    роман киселев

    14 дней назад

    узкоглазых нах из России, всех в теплушки и в кишлаки

  37. Станислав Федик

    Станислав Федик

    14 дней назад

    Именно помесь Штирлица с Жуковым мы сейчас и имеем - у власти хитрый мясник, умеющий действовать незаметно.

  38. Петр Долгих

    Петр Долгих

    15 дней назад

    Ох не доверяю я евреям... Особенно трескучим бабам...

  39. Eugene the Philostopher

    Eugene the Philostopher

    15 дней назад

    Почему в видео не указано, что есть прямая реклама? Нарвёшься на страйк, киса.

  40. Tatiana Levina

    Tatiana Levina

    15 дней назад

    Да Екатерину на трон ,👏🤩

  41. A MEDIA LUZ OROPESA DEL MAR

    A MEDIA LUZ OROPESA DEL MAR

    15 дней назад

    Как сильно бросается в глаза разница между уровнями образования и ума Шульман и ведущиего! Бедная Екатерина переодически впадала в ступор от странных х вопросов ведущего. К программе был не готов, пытался произвести впечатление на публику, как на ярмарочном балагане, перебивал, играл в супер либерала, впадал в благородное негодование..... Образец плохого журналиста. А в конце каждой программы убивает этим гаданием по Егору Летову. Честно говоря, мы этим занимались где-то в классе шестом или седьмом. Обычно это касалось ранней подростковой влюбленности. Ну слава Богу не гадание на бумажках от попугая предложил.У меня к Познеру сложное отношение, как к человеку, но как журналист он безусловный профессионал. Программу надо переименовать. Предлагаю : "совсемне познер", "недопознер", " какнепознер", "безпознер", или, на крайний случай "Марсель Пруст VS Егор Летов". Это мое частное мнение.

  42. Вероника Липатова

    Вероника Липатова

    15 дней назад

    Интересно, но слишком быстрая речь. Долго слушать тяжело

  43. Ирина Бакарасева

    Ирина Бакарасева

    16 дней назад

    как может серьезно обсуждаться фигура Димона?!

  44. Эмилия Романова

    Эмилия Романова

    16 дней назад

    Ужасный ведущий!???? Никакого такта......"умничает", перебивает, не дает договорить....., а слушать его нет сил, в то время как Екатерину хочется слушать бесконечно..., а "ведущий" мешает и очень рисуется и хочет говорить только сам, раздражает ужасно, помолчал бы побольше......Екатерине большой респект!!!

  45. Галина Хохлова

    Галина Хохлова

    16 дней назад

    При чём здесь ПИК? Те же яйца, только перед пасхой)))) Конечно, жить-то надо, и деньги нужны, по как-то покоробило)))

  46. 1224 Йцук

    1224 Йцук

    16 дней назад

    Навальный- это авторитет? Дамочка в иллюзии находится. Кто Навальному верит? Ну смешно же.

  47. 1224 Йцук

    1224 Йцук

    16 дней назад

    Такая она умная..... А с помойки - это кто?

  48. Владимир Краснобородкин

    Владимир Краснобородкин

    17 дней назад

    Автор ролика, посмотрите на результат своего труда, светлая студия, без прожектора, гораздо лучше, чем то, что мы сейчас видим… извините…

  49. Владимир Краснобородкин

    Владимир Краснобородкин

    17 дней назад

    … Екатерину Шульман в президенты… Ну , да…В нашей стране , в президенты суют тупую вульгарную лошадь Ксюшу… В нашей стране умные ходят в дураках, а , дураки в умных…

  50. Petr Shumski

    Petr Shumski

    17 дней назад

    умненькая

  51. тамара лемпицка

    тамара лемпицка

    17 дней назад

    Автору нужно было лучше подготовиться к интервью и задавать уточняющие вопросы. Так получилась очередная болтологическая лекция от Шульман- обо всём и ни о чём. Очень много льёт воды. Пример: вопрос про женщину-президента очевидно о том, насколько понятие о гендерном равенстве сформировано у нас в обществе. Это простой вопрос. Вместо этого мы, блядь, 15 минут слушаем про то, что для того, чтобы понять кто нужен- нужно понимать общественные настроения (Именно о них и спрашивают, Катюша! О том, что нужно их понимать- итак все прекрасно знают). При этом в начале текста мы говорим, что вопрос вообще не стоит о том, женщина это или мужчина, а в конце, что основной электорат- это женщины сорока лет, которые за женщину вряд ли будут голосовать.

  52. тамара лемпицка

    тамара лемпицка

    17 дней назад

    Какая мерзкая реакция на Летова. Ни грамма такта.

  53. Анна Егорова

    Анна Егорова

    17 дней назад

    Мда, мог бы и о героине что-то спросить. Например, про тёмную историю со скупкой квартир в центре Москвы и почему соседи их так ненавидят.

  54. Гафира Иванова

    Гафира Иванова

    17 дней назад

    Где рекламируется? Листовки постоянно сдираются хотя бы.. налеты полиции на штабы. Думаю если бы власти не противодействовали ,было бы легче.

  55. Гафира Иванова

    Гафира Иванова

    17 дней назад

    "уже наворовались"-это вообще странный аргумент за. Вор всегда будет воровать!

  56. Семен

    Семен

    18 дней назад

    Михаил Ходорковский подходит на роль президента лучше всего! Так же подходят - Дмитрий Потапенко, Валерий Соловей, Екатерина Шульман, Илья Яшин и даже Алексей Навальный (в отношении последнего есть сомнения)

  57. Феликс Феликс

    Феликс Феликс

    18 дней назад

    ПИК и ведущий - ужас

  58. Vlad Gonchar

    Vlad Gonchar

    18 дней назад

    Какой дурак ведущий - перебивает, давит.Придурок!

  59. Anastasia Manokhina

    Anastasia Manokhina

    19 дней назад

    Какая бы женщина (умная, не умная - неважно) ни приходила на интервью, в описании всё равно упомянут её внешность!

  60. tamara chupis

    tamara chupis

    19 дней назад

    трындычиха, как можно понять что она говорит? Даже не слышит вопросов, тарахтит и тарахтит.

    • Елена Алексеева

      Елена Алексеева

      19 дней назад

      +tamara chupis Я знаю Сёмина. В чем-то я с ним согласна, в чем-то нет. Вам больше Сёмин заходит, мне ЕШ. Два хороших человека должны не отменять друг друга, а дополнять.

    • tamara chupis

      tamara chupis

      19 дней назад

      +Елена Алексееване хочу навязывать, но лучше, честнее, умнее Семина я никого не слышала, при этом говорит на простом языке, не поднимая слушающему психику. ruchannel.com/vision/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xjy1XqL8FGM.html

    • tamara chupis

      tamara chupis

      19 дней назад

      Именно об этом я и сказала. Есть люди которых говорят много новых умных предложений. Но вот когда вы сможете пересказать основную мысль не заикаясь, значит вы поняли, а слушать можно всех до бесконечности. И да это первое видео, которое я сейчас увидела и попробовала посмотреть еще несколько, но опять везде та же самая болтология ради болтологии. Захватываюшая речь не даст вам ничего делать, кроме как слушать и понимать.

    • Елена Алексеева

      Елена Алексеева

      19 дней назад

      +tamara chupisТамара, я не знаю много ли других выступлений Екатерины Вы слушали. Если много, и Вам не нравится, значит это просто не Ваш человек, не Ваш образ мыслей и стиль их изложения. Если же это первое интервью, которое Вы слушаете, то, пожалуй, оно действительно не лучшее для знакомства с ЕШ. Лично мне нравится слушать, когда у нее вообще никаких собеседников нет. Вот тогда она все по полочкам раскладывает, причем доступным языком. Иногда хочется взять ручку с тетрадкой и конспектировать. Но в этот момент я обычно глажу белье или готовлю, поэтому просто слушаю и наслаждаюсь)

    • tamara chupis

      tamara chupis

      19 дней назад

      +Елена Алексеева интересно, на что вам тут глаза открыли, на очевидные вещи? Дали один настоящий прогноз, дали понять что делать дальше каждому в нынешней ситуации? Столько воды и ни о чем. Вот ведущий кстати пытался ее направить в одно русло, но она все равно разбрызгивалась. Но это моё мнение. Любой политолог, это как "ясновидящая" с гадалкой. Кому нужны заумные разговоры из которых хрен что поймешь, тот и слушает Шульман.

  61. исландская сага

    исландская сага

    19 дней назад

    Шульман👏Шульман👏Шульман👏Шульман👏!!!!

  62. Елена Сергоченко

    Елена Сергоченко

    19 дней назад

    Ведущие явно туповат.

  63. J- Gray

    J- Gray

    20 дней назад

    После слов "женщина президент - это вообще возможно?" я выключила интервью. Слушать этого интервьюера и его вопросы мне стало больше неинтересно. Ничего нового это интервью не принесет, потому что вопросы крайне глупые и совково-махровые.

  64. Yuki Max

    Yuki Max

    20 дней назад

    Тараторка,но капец какая умная. Просто прелесть какая умничка. Очень приятно слушать.

  65. Марат Давлетшин

    Марат Давлетшин

    20 дней назад

    Поражаюсь единственная женщина которой я бы пожал руку молодец.

  66. Марат Давлетшин

    Марат Давлетшин

    20 дней назад

    Шульман права следующих выборов точно не будет

  67. tnk1205

    tnk1205

    20 дней назад

    Прекрасная Екатерина! Лучше всего ей быть одной в кадре - ей не нужны, мешаю, подобные ведущие

  68. ЭН ГАЙФУЛЛИНА

    ЭН ГАЙФУЛЛИНА

    21 день назад

    Посоветовали начать просмотр данного канала именно с этого выпуска. Екатерина Шульман стала настоящим открытием. Спасибо за такого интересного гостя.

  69. ВЕРА КОРЧАГИНа

    ВЕРА КОРЧАГИНа

    22 дня назад

    Как ни делай объявления, а приехать Навальному в чужой город и собрать там даже 500 человек, это уже совсем не пустой звук. А ещё как организованы его сторонники, лозунги скандируют безостановочно. Потому что молодёжь. Во всех больших городах. И его, вот, сажают, чем увеличивают число сторонников. Опять же среди молодёжи. От 14 лет и до 40 лет.

  70. Ильгиз Гильфанов

    Ильгиз Гильфанов

    22 дня назад

    мне она напоминает Екатерину великую(императрица). Так же умна не погодам

  71. Tonya Madumarova

    Tonya Madumarova

    23 дня назад

    Какая то фальш чувствуется в этой женщине...

  72. Управление знаниями с Марией Мариничевой

    Управление знаниями с Марией Мариничевой

    23 дня назад

    Екатерина, спасибо!

  73. Олег Муратов

    Олег Муратов

    24 дня назад

    Еще одна пустомеля,понятно

  74. Олег Муратов

    Олег Муратов

    24 дня назад

    А Шульман кто такая?

  75. Tomá Falco

    Tomá Falco

    25 дней назад

    какая же она офигенная, нереально интересная

  76. Kachko Alexander

    Kachko Alexander

    25 дней назад

    лампа в камеру неочень

  77. Katy Go

    Katy Go

    27 дней назад

    А зачем был этот выпад с книгой Егора Летова? Если для возбуждения интереса среди любителей его творчества, то следовало проявить чуть больше интереса и к его личности и к аудитории. А вышло так что "ээгегей, помахаем книжкой этого чувака в эфире, нам похер, кто это, но он собирает лайки".

  78. Ангел

    Ангел

    28 дней назад

    Ну да , еще бабы , да еще по всей видимости , еврейки нам не хватает .. Вот до чего дошли .. дерьмократы - суют на что ни попадя

  79. Ирина Черных

    Ирина Черных

    28 дней назад

    Не понимаю, за что накинулись на Николая Солодникова. Он прекрасный ведущий! С удовольствием смотрю его передачу. Интервью - это отнюдь не лекция. Вопросы и комментарии ведущего весьма уместны. Думаю, что Николай не только ничуть не хуже Владимира Познера, но временами даже превосходит его. Согласна, что Екатерина прекрасно умеет рассказывать о политике. Но с одним моментом, этого интервью я не могу согласиться. Мне кажется, что не совсем уместно отождествлять политическое влияние с государственной властью. Конечно, сегодня в России авторитарная политическая система, при которой влияние на политику можно оказывать, только войдя во властные структуры и то в усечённом виде. Слишком жаждущих влияния вряд ли туда пустят. Но политические системы могут перетекать одна в другую в различные исторические моменты. Например, в США во время президентства Франклина Рузвельта политическая система стала более авторитарной. И в России может начаться демократизация и отнюдь не по милости Путина, а потому, что люди не смогут жить так, как раньше. На мой взгляд, человек или какая-то группа лиц, например, партия, может стать политической силой и не войдя в органы государственной власти. Это может произойти, если им удастся разгадать настроения общества, его реальные проблемы, артикулировать их, предложить план действий и мобилизовать большое число сторонников. Журналисты, артисты, учёные, имеющие огромное число почитателей своего таланта. Если вдруг, кто-нибудь из них начнёт капать на мозги своим поклонникам как воспринимать то или иное политическое событие или заявят о своих политических амбициях, они начнут превращаться в политическую силу. Например, Зеленский на Украине, или Собчак на выборах 2018 года. Кроме того, ныне действующие партии, но не вошедшие в органы федеральной государственной власти тоже в любой момент могут нарастить свою популярность, если они предпримут шаги к перепозиционированию или изменятся настроения в обществе. Мне кажется, что российское общество находится в состоянии оцепенения, и говорить о том, что народ в России терпеливый, а уровень агрессии низкий и эта тенденция продолжится на неопределённый срок, это достаточно поверхностный взгляд на проблему. В фильме «Семнадцать мгновений весны» есть эпизод празднования дня рождения Барбары, где виновница торжества в довольно агрессивном тоне рассуждает о жизни. Ей оппонирует солдат Гельмут из слов, которого становится ясно, что он хотел бы воспитывать детей, кормить семью, любить жену, в общем, жить мирной жизнью. Но война поставила крест на его желаниях. На следующий день именно он, а не Барбара совершает убийство. Никогда невозможно знать наверняка, что будет той последней каплей, которая может спровоцировать даже самого миролюбивого и терпеливого человека на крайние действия.

  80. Александр Ефремов

    Александр Ефремов

    28 дней назад

    Шульман своей манерой речи так напоминает Долина!

  81. Оксана Пыпкина

    Оксана Пыпкина

    29 дней назад

    Какая польза от политологов для людей?Одна говорильня ,ничего конкретного,свои умозаключения каждый политолог с умным видом вещает народу.Сколько их , столько и мнений, и ни слова правды.

  82. Том Форд

    Том Форд

    Месяц назад

    Екатерина-3-я!Вы чудесны! Ведущий-нуууу ,не надо перебивать умную женщину😊

  83. infodigger

    infodigger

    Месяц назад

    Относительно Путин - легитимист и он, типа "пацан сказал - пацан сделал". Ага. Особенно заметно это в отношении пенсионного возраста. В каком-то там 13-14? году сказал, что пока он президент - пенс.возраст подниматься не будет, а потом взял свое слово назад (он же его хозяин). Так что никакой он не "пацан" ). Дальше слушать просто устал. Балаболка еще та.

  84. Елена Агафонова

    Елена Агафонова

    Месяц назад

    Наплевать и на софиты, и на пик, хочется просто слушать и слушать Екатерину! Открываю для себя новый вид наслаждения :)

  85. Георгий Филиппенко

    Георгий Филиппенко

    Месяц назад

    вводная часть рекламы о закономерностях построения и восприятия эстетики рушит на корню дальнейшую аргументацию о прелести "новых" домов ПИКа, тот же непропорциональный ужас, только в новых несбалансированных вырви-глаз цветах

  86. Евгений Федоров

    Евгений Федоров

    Месяц назад

    реклама охрененная, сам делал?

  87. клубничка вик

    клубничка вик

    Месяц назад

    Ведущий зациклен на Навальном, как Дудь на Оксимироне.

  88. Ann Boris

    Ann Boris

    Месяц назад

    Солодникова на мыло!!!

  89. videooperator

    videooperator

    Месяц назад

    Поразило наличие рекламы ПИК. Выключил, отписался.

  90. Raian Braun

    Raian Braun

    Месяц назад

    Платошкин 2024. Движение за новый социализм.

  91. j jul

    j jul

    Месяц назад

    Балаболка псевдоинтеллектуалка...а на глазах псевдолиберальные шоры, навешанные в западном университете. Мыслит в определенном коридоре и не в состоянии перепрыгнуть через свою прошивку. Дама очаровывает набором красивых слов, потоком мыслей, цифр. Но все это не имеет к реальной жизни никакого отношения. Псевдонаучные, притянутые за уши рассуждения.

    • j jul

      j jul

      16 дней назад

      +Елена Алексеева я программист. И моих аналитических способностей, я считаю, хватает на то, чтобы понять - мне выдают стройную, логичную теорию или псевдоинтеллектуальный бред. Я читаю много книг по истории, философии, социологии. Но я , конечно, не профессионал в этой области и высказываю свое частное мнение. Но я ведь имею на него право. По моему мнению, словесный поток данной милой женщины не вяжется в логическую цепочку и напоминает мне псевдонаучные измышления, уводящие народ в сторону от сути происходящего. Если уж и смотреть лекции на тему политики и истории, то я предпочитаю Фурсова. Глубокий и всесторонний анализ По экономике отличные лекции у Катасонова.

    • Елена Алексеева

      Елена Алексеева

      16 дней назад

      +j jul Ну, каждый видит то, что хочет увидеть. Где Вы видите "с видом пророка"? Я не вижу. Я вижу милую женщину со своими достоинствами/недостатками и хорошего специалиста/ученого, высказывающего свое мнение в своей профессиональной области. А вот Ваши реплики безапелляционны, агрессивны и бездоказательны. В какой же области Вы - профессионал?

    • j jul

      j jul

      16 дней назад

      +Елена Алексеева я лучше тем, что не несу это на многомиллионную аудиторию с видом пророка.

    • Елена Алексеева

      Елена Алексеева

      17 дней назад

      +j jul Ну Вы-то сейчас тоже написали образно, красиво, интересно, но ни одного конкретного факта не привели. Где цитата из речи выступающей + аргумент, доказывающие, что это ложь? Ваша реплика - такой же поток слов, так чем вы лучше?

    • j jul

      j jul

      17 дней назад

      Это как если бы я, отвечая на конкретный вопрос про температуру на улице, рассуждала бы о цвете листьев на каждом дереве, приводила цифры по количеству камешков и щепочек на тротуаре... Так и эта дама рассуждает о политике, уводя от настоящей сути. Совсем по кальке западных провластных институтов. Поток мутной лжи, приправленной правдивыми фактами, уводящей от настоящей правды.

  92. Concept Meister

    Concept Meister

    Месяц назад

    Шульман - умница! Вы - большой молодец! =)

  93. Вероника Пашутина

    Вероника Пашутина

    Месяц назад

    Хотелось бы увидеть Екатерину не стороны политолога, а со стороны человека, чтобы было больше личных вопросов

  94. Mendybayev Nurbol

    Mendybayev Nurbol

    Месяц назад

    Не работает Летов на некоторых людях.

  95. Петрович

    Петрович

    Месяц назад

    Шульман 2024!

  96. Владимир Анатольевич

    Владимир Анатольевич

    Месяц назад

    Вопрос гостье: уважаемая Раиса Максимовна Крупская, скажите, как вы оценивание "великий эквилибриум" системных журналистов на службе государства и оппозиционного журналистского крыла на деньги государства (типа Газпром-медиа...) в его(эквилибриума) влиянии на электорат, где тот самый "пан-пропан"(роль или же влияние тех или иных СМИ на выборы, выбор страны)?

  97. Владимир Анатольевич

    Владимир Анатольевич

    Месяц назад

    Всё бы ничего, но пол программы рассуждений про то - каким люди хотят видеть Дмитрия Медведева ))

  98. Saulius Zakaras

    Saulius Zakaras

    Месяц назад

    e

  99. Mikhail Monakhov

    Mikhail Monakhov

    Месяц назад

    Ведущий лучше бы молчал и не позорился. Екатерине огромное спасибо.

  100. Вита Листочкина

    Вита Листочкина

    Месяц назад

    Понравилось. Шульман - невероятная женщина. Очень интересные мысли, слушать бы и слушать

Следующие видео